界面新闻记者 | 蔡星卓

界面新闻剪辑 | 刘海川

界面新闻记者 | 蔡星卓

界面新闻剪辑 | 刘海川

云南元谋“隔空劫杀案”又有了新表露。自2023年被改判无罪后，原审被告东说念主李金已于2024年12月19日收到了国度抵偿。界面新闻已就此事有计划当事东说念主李金，李金暗意：“抱歉，沟通到许多原因，我未便收受采访。”

1994年10月，云南省楚雄州元谋县发生一说念入室抢掠杀东说念主案，2名搭客下火车后入住元谋工务段迎接所牵扯。案发后，李金和老乡普发成、普发能伯仲被列为犯警嫌疑东说念主。因案发地往时属成齐铁路局统帅，该案件的考察、公诉和审理均由成齐铁路系统政法单元正经。

1997年2月5日，成齐铁路运输中级法院认定李金与普氏伯仲组成抢掠罪，判处李金和普发成死刑，判处普发能死刑、缓期两年推行，抢掠政事权利毕生。对此，李金等3东说念主均抗击，漠视上诉。1998年3月18日，四川省高档东说念主民法院认定原审判决事实不清、把柄不及，打消原判，发还重审。重审后，成铁中院于1999年4月30日改判李金无期徒刑，抢掠政事权利毕生，普氏伯仲无罪。后四川省傍观院成齐铁路运输分院漠视抗诉，2002年12月26日，四川高院驳回检见解对李金的抗诉，防守对李金无期徒刑的一审判决。被改判无罪后，普氏伯仲肯求国度抵偿。据媒体报说念，2011年，成铁中院作出抵偿决定，鉴别一次性抵偿普氏伯仲20余万元。

服刑时间，李金一直声屈报告。2017年7月7日，李金在屡次减刑后从楚雄监狱刑满开释。2019年5月，李金向四川省高院拿起报告，2020年6月，四川省高院决定对李金抢掠杀东说念主案运转再审。2023年4月，该案在四川省高院再审审理。而此案被称为“隔空劫杀案”，是因为出庭作证的方恩华暗意，往时纪发时我方与李金同在盈江，李金不可能出当前700公里外的元谋案发现场。

2023年12月28日，四川省高档东说念主民法院宣告李金无罪。判决书自大，四川省高院觉得，原判认定的事实不清，把柄不及，不成认定原审被告东说念主李金有罪，本判决为终审判决。

对于国赔金额，当事东说念主已签署守秘合同

在赢得无罪判决后，李金案的后续责任分为两部分，一是对往时制造冤假错案者漠视控告，还有即是肯求国度抵偿。

依据《国度抵偿法》的法例，李金于2024年7月肯求国度抵偿。对于抵偿金金额，李金的代理讼师杨名跨向界面新闻暗意：“从法律层面来说，国度抵偿属于国度众人财政预算支拨，照章理当公开以收受社会监督。且要紧冤假错案的平反自己就属于社会众人事件，其国法贬责理当餍足公众知情权需要。不外，鉴于四川高院和当事东说念主李金签了守秘合同，咱们讼师也参与了通盘这个词历程，故从契约精神的角度，尤其从尊重当事东说念主本东说念主意愿的角度，咱们不便捷暴露本案国度抵偿的具体数额。”

“不错告诉众人的是，李金所获国度抵偿详情比周永刚案要高，但也不是我国积年来单案中最高的冤案国度抵偿，离咱们肯求的3700余万也存在极大差距，这也十足在咱们的意想之中。不外，对于咱们与四川高院通过多轮协商后完毕的这个抵偿决策，当事东说念主李金暗意，他对此感到十分安闲，咱们也甚感雀跃。”

杨名跨提到的冤案当事东说念主为内蒙古赤峰村民周永刚，相同被欺压东说念主身开脱超21年。2009年12月，周永刚刑满出狱，2023年12月20日他被内蒙古自治区高院宣判无罪，并于2024年5月肯求国度抵偿。2024年12月，内蒙古自治区高院与周永刚就国度抵偿完毕长入意见，系数抵偿周永刚被欺压东说念主身开脱抵偿金以及精神损伤劝慰金等共计580万元。“根据咱们的统计，在诸多被平反的冤案中，河南谭修义强奸杀东说念主案所获的国度抵偿是迄今为止最高的，系数787万余元。法律界大量觉得国度抵偿圭臬还有待升迁。”

李金的《国度抵偿肯求书》自大，其要求抵偿的请求包括：侵略东说念主身开脱抵偿金、精神损伤劝慰金、声屈报告的支拨用度（包括报告控告、反应情况、拜访取证、参与开庭审理和宣判所支拨的交通费、餐饮费、住宿费、贵寓费、误工费等）。以上抵偿金额系数东说念主民币37,726,018.98元（近3773万元）。另外，抵偿请求还包括抵偿义务机关正经东说念主向抵偿请求东说念主赔礼说念歉，并在国度和省市级媒体上为抵偿请求东说念主复原名誉，摈斥错判带来的负面影响。

“入狱并不是休息。”杨名跨提到，他觉得8小时责任日以外的时期也应当被沟通在内。对此，李金的《国度抵偿肯求书》中止境解析，“抵偿请求东说念主与开脱职业者最大的区别是一年365天，每天24小时齐被欺压东说念主身开脱”。因此，李金对于侵略东说念主身开脱抵偿金的肯求中，陈腐按照“8小时责任制”的法定责任日，还包括法定责任日以外的“加班入狱”、周末、法定节沐日、带薪年休沐日。

讼师：将接续追责，并要求重启考察

李金的代理讼师张具堆向界面新闻先容，对于李金案的追责部分，他们向四川省东说念主民傍观院要求根究往时公诉东说念主。另外，张具堆还向往时案件的考察部门（即关联东说念主员如今所任职的昆明铁路公安处）递交了3份文献：肯求对往时办案东说念主员进行追责；控告往时铁路公安制造冤案的考察东说念主员刑讯逼供；要求铁路公安重启考察，接续追查真凶。

针对追责部分，张具堆提供的一份《刑事冤错案件公安机关东说念主员刑事追责控告书》中指出，控告东说念主对25名考察东说念主员制造冤假错案的犯警当作漠视控告。控告书提到，昆明铁路公安处往时的考察办案东说念主员“严重违背法律措施，通过刑讯逼供，造谣和拼集了控告东说念主的‘犯警事实’，被控告东说念主通过殴打、绑缚、罪犯使用械具等刑讯本领逼取供词，变成冤假错案，其当作涉嫌刑讯逼供罪”。另外，部分东说念主员“公然无视国度法律，花费权利制作秀案，以致控告东说念主被格外定罪，失去东说念主身开脱达21年9个月零10天之久，其当作涉嫌食子徇君罪”。

这份控告书已于2024年3月22日提交云南省东说念主民傍观院昆明铁路运输分院。几日之后，云南省东说念主民傍观院昆明铁路运输分院控告报告傍观处曾于2024年3月28日赐与回复函，称合适受理条款并照章贬责。2024年6月27日，云南省东说念主民傍观院昆明铁路运输分院赐与回答信，称“现无把柄自大在该案的办理历程中昆明铁路公安机关存在刑讯逼供、罪犯办案的情形”。

张具堆先容，另有一份《刑事冤假错案傍观机关东说念主员追责控告书》于2024年5月10日递交至最高检，但被拒收，他们又于2024年7月25日到四川省傍观院提交了追责控告。

针对重启拜访的部分，2024年3月22日，李金与代理讼师还向昆明铁路公安处提交了《昆明铁路公安处重启1994年元谋工务段迎接所“10.14”抢掠杀东说念主案考察责任缉捕真凶的肯求》。同日，李金与代理讼师还提交了一份《昆明铁路运输傍观分院介入“10.14”抢掠杀东说念主案考察措施肯求书》，肯求傍观院介入考察，监督重启考察措施。张具堆向界面新闻提供的贵寓自大，2024年4月3日，昆明铁路公安局昆明公安处信访办针对此肯求书作出“特意措施贬责奉告书”，称此问题已“转送昆明铁路公安局昆明公安处法治监管支队按照关联路线和措施贬责”。欺压发稿，未有更新回复。

“这个案子诚然申雪了，但可能依旧有许多东说念主觉得凶犯即是李金，因此将它考察涌现十分进击。”张具堆暗意，上世纪90年代的考察本领相对逾期，当前的条款也许给破案提供了更多可能性。“另外，李金因为此案被羁押超21年，他也算是盘曲的受害东说念主，从这个角度来说，公安机关应当给通盘受害东说念主一个布置。”

“就我国多年的国法试验来看kaiyun官方网站，冤案追偿收效的案例历历。对于追责的部分，冤案的受害东说念主肯求后，若是追责最终莫得完毕落实，除了信访等面孔，莫得后续的法律调停渠说念。