2025年10月19日上昼kaiyun.com，卢浮宫阿波罗画廊的警报骤然响起。四名劫匪破窗而入，仅用几分钟就完成了对八件法国王室珠宝的劫夺。

这不是普通的盗窃案。被盗的有玛丽·阿梅莉王后的蓝相持套装、玛丽·路易丝皇后的祖母绿项链，每一件都是“可衣着的历史”，见证了波旁王朝的盛衰和拿破仑帝国的千里浮。

法国总统马克龙称之为“对法国文化遗产的严重滋扰”。卢浮宫虽愉快升级安保系统，但对于已隐匿的张含韵而言，为时已晚。

东说念主们不禁要问：这些“连城之珍”究竟价值安在？它们能否像1911年被盗的《蒙娜丽莎》那样，最终齐全无损纪念？

卢浮宫窃贼作案视频疑表示

极致的稀缺性：珠宝史上的外传

每一件被盗珠宝都承载着不可复制的外传。中国地质大学（武汉）珠宝学院副院长周琦深指出，以玛丽·路易丝皇后的祖母绿项链为例，其由32颗祖母绿（其中10颗梨形祖母绿）和1138颗钻石组成，多数源自哥伦比亚穆索矿区。该矿带在19世纪初已被列为“王室把持级”资源。

玛丽-路易丝皇后的祖母绿项链和耳饰（烦嚣图） 受访者 供图

“大颗粒、高净度的祖母绿本就极为旷费，而能挑选出光芒、净度、大小一致的一整套，更是蹧跶多年时分和元气心灵，今天的市集简直无法复制。”周琦深进一步解释说念。

东方好意思学珠宝品牌“馆桃”首创东说念主馆陶以玛丽-阿梅莉王后的蓝相持珠宝为例指出，18至19世纪法国贵族偏好的蓝相持多来自克什米尔与缅甸矿区。“其中，克什米尔‘矢车菊蓝’蓝相持因产量穷乏，已成为珠宝史上的外传。”她强调，“尽管现代‘矢车菊蓝’已演变为神采评级术语，不再具备明确的产地指向，但历史上源自知名矿区的古董蓝相持，因其开采资源的穷乏而更具稀缺性。”

玛丽-阿梅莉王后与奥尔唐丝王后的冠冕、蓝相持项链及蓝相持耳饰（烦嚣图） 受访者 供图

除了材质自己的有数，历史工艺的不可再素性一样是组成其“无价”属性的重要。周琦深强调：“玛丽·路易丝皇后的祖母绿项链由拿破仑御用珠宝匠打造，其筹划理念重在彰显‘权利阵容’，而非单纯追求相持的火彩。现代珠宝虽能效法面孔，但无法回应其历史语境。”

这些珠宝亦然期间审好意思变迁的见证者。以玛丽-阿梅莉王后的蓝相持套装为例，周琦深分析说念：“它在筹划上收受了新古典目标的慎重与程序，同期又融入了纵欲目标的柔好意思弧线，展现了从权利象征向女性气质的过渡。”

在工艺层面，它们更代表了那时的身手巅峰。“工匠继承紧密的镂空底座嵌入期间，最猛历程地减少了金属对相持的遮挡，使蓝相持的神采、亮堂度得以充分展现。”周琦深罕见指出，更值得称说念的是其多用途的可拆卸筹划——举例冠冕不错拆解成胸针或发饰，体现了那时宫廷珠宝在得志丽都需求的同期，兼顾实用性与机械巧念念的期间潮水。

而大略最为根底的是，这些珠宝在历史上承担着“政事宣言”的功能。周琦深真切地指出：“在19世纪欧洲宫廷，王后捎带的套装不是个东说念主审好意思采纳，而是一种‘可见的政事符号’，用以解说王朝正当性、血缘延续以及应答态度。”

历史见证者：珠宝背后的王朝顾虑

每一件被盗珠宝，都是一部浓缩的法国史。

其流转与包摄，映射着王朝的盛衰与政事的结亲。

馆陶以玛丽·阿梅莉王后的蓝相持珠宝为例，指出其价值不仅在于相持的有数，更在于它背后放诞的历史传承。这套珠宝率先属于拿破仑的第一任皇后约瑟芬，她生前对蓝相持情有独钟。其男儿塞西尔·德·博阿尔内因政事态度被逐出法国后，为看护活命，于1821年以16万法郎的价钱，将母亲的这批珍藏出售给那时的奥尔良公爵路易·菲利普。

拿破仑第一任内助约瑟芬。 受访者 供图

1830年七月更正成为气运的移动点，路易·菲利普恐怕成为法国末代国王，其妻玛丽·阿梅莉也随之加冕为后，这套蓝相持也因此被赋予了新的王朝图章。

馆陶补充说念，法国大更正期间，大宗王室张含韵在涟漪中散佚或毁损，使得能够完整传承于今的18至19世纪法国王室珠宝极为有限。正因如斯，玛丽·阿梅莉王后所属的七月王朝时期的珠宝，其完整的传承头绪自己就组成了无可比较的历史价值。

“玛丽·阿梅莉王后的珠宝跟随她历经流一火与复位，其名义每统共轻捷的磨损、每一次改制留住的印迹，都是历史厚谊的具体化载体。”馆陶说，“这些微不雅图章使珠宝超过了阴事品的功能，滚动为一段可触摸的历史。”

而玛丽·路易丝皇后的祖母绿项链，则承载着另一重政事叙事。这套珠宝是1810年拿破仑为平静与奥地利哈布斯堡王朝的定约，迎娶玛丽·路易丝公主时罕见定制的。其价值高达87万法郎，约等同于那时30名工东说念主一世的收入。

拿破仑第二任内助玛丽·路易丝。 受访者 供图

这背后是一场注重的权利运作：被废黜的约瑟芬皇后被迫交出通盘拿破仑所赠珠宝，而新皇后收到的每一颗相持，都在向欧洲宫廷宣示法奥定约的牢固。

“这本体上是一次‘权利绑定’，标志着哈布斯堡眷属与法兰西帝国的政事连合。”周琦深分析。在他看来，这类王室珠宝的价值不仅在于有数相持，更在于工艺不可复制、历史功能不可剥离。它们将权利视觉化、物化为“可衣着的历史”，这恰是它们被称为“连城之珍”的确切意旨。

馆陶对此深有共识，她动情地总结：“‘无价’的中枢在于时分的不可逆。即便现代工艺能完好意思复刻其形，也无法再现它所经历的期间风浪与东说念主物气运。正如历史自己无法重演，这种专有性，最终决定了这些珠宝的不可替代性。”

安保反念念：系统失守与深层破绽

可是，恰是这些承载法国百年历史的连城之珍，在令人瞩目之下因安保系统的破绽而倏地隐匿。

据好意思联社报说念，窃贼借助升降开垦与圆盘切割机潜入卢浮宫，仅用7分钟便完成盗窃。

“巴黎圣母院失火之后，海外社会曾期待法国进一步擢升文化遗产保护水准。可是卢浮宫这次案件，露馅出其在安保体系中存在的明显短板。”馆陶示意。

她觉得，本次事件最隆起的问题在于救急响应机制存在严重颓势。“按海外法度，警报触发后应在极短时天职开动救急法度，但卢浮宫这次响应明显滞后，错过最平正置时机。这反应出博物馆在危机演练方面的不及与东说念主员培训的欠缺。”

馆陶进一步示意：“更令东说念主担忧的是，卢浮宫不仅在‘临了防地’上失守，其物理防护与监控系统等前端门径一样薄弱。守望的安全体系应作念到提神于未然，而非依赖过后处置。”

中央好意思术学院好意思术馆接头估计部主任刘希言则从更宏不雅的视角提倡认识：“纵不雅历史，卢浮宫包括《蒙娜丽莎》在内的失贼案屡有发生。这阐扬博物馆安全并非取决于‘有莫得录像头’，而是关乎不断轨制与意志。”

《蒙娜丽莎》曾在1911年失贼。 受访者 供图

她指出要紧教会在于：“如今大型博物馆虽深广配备先进安保系统，但期间再完善，若竭力科学判断与快速响应机制，仍难以主动提神风险。安保体系既需硬件复古，也需一套权责了了、反应灵敏的不断机制。”

刘希言提倡的第二项教会一样发东说念主深省：“必须正视现代博物馆所面对的复杂风险。跟着展览界限扩大、不雅众数目激增与文物出借和传播渠说念的各种化，博物馆安全风险的复杂度也在权贵擢升，从展品运输、环境截止到不雅众互动与数字化传播，每一要津王人隐匿新式隐患。”

拆解忧念念：令文物历史价值倏地隐匿

巴黎德鲁奥拍卖行总裁吉凯洛表现，这些文物因申明过盛而简直无法在暗盘通达。“窃贼大略不知，自1911年《蒙娜丽莎》失贼案后，任何波及卢浮宫的赃物都会触发民众文物警报系统。”

卢浮宫地形图。 受访者 供图

周琦深对此示意招供，他指出这类王室旧藏之是以“难以通达”，在于它们并非普通珠宝，而是“有名有姓的历史证物”。

“每一颗相持都与‘谁赠与、谁捎带、在何种典礼出现、由哪家工坊制作’紧密衔接，其专有切工、包裹体与微痕如同身份解说，可供专科糟蹋。”他解释说念，“一朝流入市集，行家与保藏圈很快便能识别，买家与中间东说念主承担的法律与信用风险极高，当然无东说念主敢接办。”

馆陶也抓相似不雅点：“这类具有蹙迫历史意旨的文物，唯独无二的特色反而成为其在暗盘通达的‘双刃剑’。它们如同领有自然的‘身份解说’，一朝出当今作歹市集极易被追查起源，难以快速变现。”

确切的危急在于，它们可能被拆解、剥离历史身份，以裸石面孔混入民众珠宝供应链。周琦深示意：“若窃贼将珠宝拆解，所形成的耗损是不可逆的：历史开端链被割断，合座文化价值丧失；嵌入结构、金工细节与匠师印迹等工艺信息无法回应；筹划节拍、比例与颜色的象征意旨亦遭糟蹋。”

他以一个千里重的比方总结：“拆解虽能短期变现，实则是‘以钱换回环化物化’。”他提到，应在起源和通达要津割断盗窃阶梯，同期强化海外信息分享和快速跟踪，智商灵验守护这些“有名有姓”的张含韵。

馆陶也从文化遗产角度抒发忧虑：“为回避跟踪，罪犯分子常选定拆解技巧。可是此举将导致文物的历史价值倏地隐匿。当一件完整文物被领悟为单纯材料，其所承载的历史文化信息将不复存在，最终仅能按材质自己计价。”

她强调：“每一件完整保存的王室珠宝都是不可再生的文化载体，其艺术价值、历史叙事与工艺特征组成了超过物资的文化遗产。一朝被拆解，这些价值将长久隐匿，所形成的耗损无法估量。”

但愿之光：集体顾虑的不朽价值

这次事件也促使文博界再行扫视一个更深层的议题：在文化遗产保护中，咱们究竟能作念什么，又应怎样作念得更好。

“文物洞开与安全保险之间的矛盾，恐怕难以被透彻惩处。”刘希言坦言。她分析，公众对文化体验的需求抓续增长，迫使博物馆在安保、设施、东说念主力等方面参加更多资源，但“资源参加速率可能远远跟不上公众需求的延迟”。与此同期，除失贼外，文物还面对环境波动、机械挫伤、照度超标、开垦故障、不雅众误触等日常隐患，“更无谓说地震、水患等突发灾害”。

刘希言进而提倡，应从更根底的角度扫视文物安全与洞开问题——“不行仅谈期间或不断，而应念念考‘怎样共同承担文物安全的背负’”。她觉得，不雅众正从被迫参不雅者调养为文化遗产的“积极守护者”，通过背负共筑，可形成更灵验的安全不雅。

馆陶则从实操层面建议：“建树常态化安全演练机制是博物馆安保体系中最重要的一环。”她强调，“文物不可能始终锁于库房，既然要向公众展示，就必须作念好万全准备。”在她看来，博物馆安全不仅是期间参加，更需通过抓续演练构建确切的“安全文化”。

10月19日，侦查在位于法国巴黎的卢浮宫博物馆外执勤。新华社/好意思联

这些反念念正与马克龙总统所称的“对法国文化遗产的严重滋扰”形成真切呼应。周琦深对此感叹：“这些珠宝不仅是挥霍，更是法国历史的物资见证。它们承载着王室正当性、国度延续感，以及社会对权利、礼节与审好意思的集体顾虑。”

基于法国东说念主的“发放”等特色的既往印象，馆陶对失贼珠宝的找回“不太有信心”。

而相背，基于历史经历，周琦深对这批卢浮宫珠宝的找回仍抱有信心：“一方面，这些作品‘太有名’，无法在暗盘隐退走动，像1911年《蒙娜丽莎》被盗后，盗匪佩鲁贾在两年后试图出售时，立即因其唯独无二的民众知名度而被捕，最终画作纪念。另一方面，海外追索和拍卖监管机制相配熟习，罕见是针对珠宝等高价值文物，海外刑警组织与FBI等机构曾告捷跟踪并追回了1964年失贼的‘印度之星’蓝相持。”

他也指出重要：“确切难以追回的是被拆解或再行切割的珠宝，那意味着历史信息依然被糟蹋。惟有保抓完整，这批卢浮宫珠宝纪念的可能性仍然很高。”

卢浮宫空展柜前，旅客依然熙来攘往。隐匿的珠宝带走了物资秀丽，却带不走其承载的历史价值。

卢浮宫（烦嚣图）

馆陶说得好：“王室珠宝的‘无价’，实则是从经济价值向时髦价值的跃迁。当一件物品同期承载艺术、历史与厚谊三重属性时，它便成为民族顾虑的锚点，其意旨已远超市集逻辑的界限。”

法国作者大仲马说：“东说念主类全部的理智都包含在恭候与但愿中。”咱们期待这些张含韵齐全纪念，接续诉说那些对于权利、爱情与新生的历史篇章。

南边+记者 刘长欣